CUMBRE DEL CLIMA DE DURBAN

El primer ministro nipón confía en que con este acuerdo se podrían conseguir resultados positivos y significativos.

Se llegaría a un acuerdo en el que participasen todos los países y se redujere la emisión de gases.

A pesar del terremoto de Japón, no han cambiado de opinión y siguen con la idea de que el país puede avanzar reduciendo la emisión de dióxido de carbono, y que el país japonés aportara todo el esfuerzo que sea posible.

El acuerdo se basa en una hoja de ruta para recortar la emisión que debe ser adoptado en 2015 y ponerse en práctica en 2020.

En cuando al protocolo de Kioto, algunos países como Canadá Rusia y  Japón se negaron a participar en la extensión del protocolo si los principales emisores del mundo no reducen sus emisiones. 

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hxdAKRqCnhH0quWuel5e3PjetymQ?docId=1672723

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA

1.Los productos electrónicos cada vez duran menos porque son construidos para que funcionen durante un determinado tiempo y luego se estropeen y así la gente compre otros nuevos y las empresas ganen más dinero.

2. Porque en 1911 se construían los objetos con el fin de que durasen lo máximo posible. En el caso de la bombilla, como se vendieron tantas y no dejaban de funcionar, la venta de bombillas se redujo y obligaron a guardar en secreto el material con el que estaban hechas  y tuvieron que elaborar bombillas con otros materiales para que en un determinado tiempo se gastasen y la gente comprase otras nuevas, como ocurrió lo mismo con las medias.

3. Si se elaboran objetos cuya duración es infinita la economía de las empresas productoras de otros objetos no ganaran beneficios, por lo que estarán limitados con el dinero. Si un objeto no deja de funcionar nunca no se volverá a comprar, lo que supone un gran problema para la empresa productora.

El documental trata sobre la obsolescencia programada, que consiste en que se fabrican los objetos con el fin de que en un determinado período de tiempo dejen de funcionar.

Cuenta como muchos de productos dejan de funcionar no porque estén rotos, si no que están programados para en un cierto momento “morir”.

Como ejemplo, se creó una bombilla cuya duración era de 2500 horas. Al crearse la venta de otras bombillas desapareció, ya que la gente tenía la que siempre iba a durar.

Lo mismo ocurrió con las medias. Un químico descubrió un hilo que era muy resistente. Eran las  únicas medias que no se rompían y duraban muchísimo.

Y así con muchos objetos mas . Esto no solo provocaba que muchas otras empresas tuviesen que cerrar porque no vendían, si no que al comprar otros materiales nuevos los viejos se tiraban. La mayoría estaban formados por materiales químicos contaminantes o materiales muy pesados. Todo lo que habían construido en un año costaba descomponerse millones y millones de años. Además muchos países se veían víctimas de esto, por ejemplo Shana , dónde iban a parar todos los materiales como ordenadores, baterías etc.

Se produjeron muchas demandas  denunciando lo que ocurría; gente que pagaba por objetos construídos para romperse.

Pero cada vez son más las personas que se dan cuenta de esto, y en vez de comprar, tirar y comprar intentan arreglarlos ellos, reutilizarlo o aprovecharlo y no dejar que la obsolescencia programada siga adelante.

Desde mi punto de vista, creo que se debería buscar el bien común y no permitir que siga ocurriendo este desajuste. No se puede estar malgastando el tiempo en producir algo que lo tienes que diseñar para que deje de funcionar.

Además, es mucho el daño que se produce a los países que reciben todos los materiales que según los países americanos son “de segunda mano”, ya que solo es basura muy contaminante que no causa más que problemas.

Por ello creo que deberíamos acabar con obsolescencia para siempre, pues igual se consiguen beneficios económicos para las empresas productoras, pero también se malgasta el tiempo, se crea problemas para los demás y en cierta manera se desprecia el dinero, comprando materiales que van a dejar de funcionar sabiendo que hay muchos otros que duraran muchísimo más.

STEPHEN HAWKINS

Es evidente que cada día hay más conocimientos sobre los problemas que hay actualmente en el mundo.

Nos damos cuenta, los notamos, los vemos y pensamos sobre ellos.

Si una cosa tiene que estar clara es que en temas tan importantes como son las cosas de la vida cotidiana, todos debemos entenderlas, y saber actuar sobre ellas, ya sean problemas o avances.

Las cosas tienen que estar expresadas de una manera clara, sencilla y precisa de manera que no sólo un matemático o químico las pueda entender, si no que una persona cualquiera lo comprenda sin ningún tipo de complejidad.

También, si se explican de otras formas,  se puede conseguir que esto sea más interesante y llame la atención de las personas

Si se empiezan a tratar desde el principio, los conocimientos mejoraran a medida que pase el tiempo. Los niños serán concienciados desde su inicio en el colegio y sabrán cómo comportarse  en sus futuros.

Deben estar concienciados y con las ideas claras. Si no se le da a los temas la importancia que tienen se producirá problemas que en un tiempo provoquen conflictos mayores.

¿Qué pasaría si no se les hablase a los niños de las armas o del cambio climático? Llegarían a un punto en el que cualquier mínimo error causaría efectos devastadores o darían lugar a cosas irreparables.

Por eso estoy completamente de acuerdo con Stephen Hawkins, creo que desde el principio todos debemos saber lo que se produce en nuestros alrededores y estar bien informados.

EL CAMBIO CLIMÁTICO

Son ya varios años los que llevamos con una disputa por el cambio climático, sus causas y sus consecuencias pero aun  no estamos realmente satisfechos con las respuestas que obtenemos.

Cada persona dice una cosa diferente, unos no se lo creen, para otros es un gran problema que intentan remediar, otros ni se interesan y otros se limitan a echar las culpas a otros factores para explicarlo. Pero de momento yo no tengo nada claro.

Lo que sé es que hay problemas con el cambio climático, y que a lo mejor se pueden estar exagerando sobre este tema y darle una importancia que realmente no la tiene. Creo que es importante, pero hay muchísimas otras cosas que, desde mi punto de vista tienen preferencia para tratarse, como es el caso de la hambruna o las cantidades devastadoras de muertes que se producen cada día.

Son también millones de euros los que se han invertido para intentar solucionar este problema y en el que no veo mucho progreso. Y, ¿a caso se ha hablado tanto de la hambruna en países subdesarrollados o de guerras que hay ahora en otros sitios? ¿ se han difundido tantos mensajes y anuncios publicitarios para conmover a las personas de estos problemas?

En absoluto digo que el cambio climático no tenga importancia y no sea una cosa que no nos  vaya a perjudicar en el futuro, que ya sabemos que si no tratamos esto desde ya se producirán muchos conflictos, pero ¿qué hay de los demás problemas? ¿No importan? Claro que hay un problema con la climatología y el medio ambiente o la misma naturaleza, pero también ciudadanos escépticos y ciudadanos que quieren sacar beneficios económicos a través de estos temas dándole un valor mayor que a otras dificultades.

Además se le echa  culpa de esto a cosas que no son del todo ciertas, dicen que toda la culpa es del ser humano,  que no hacemos nada para intentar mejorarlo, pero no somos conscientes de que el ciclo de la naturaleza no lo podemos controlar por mucho que insistamos. Muchas causas son motivos naturales que no están en nuestro poder.

Y si tan convencidos e interesados estamos en acabar con esto, hagámoslo de verdad, todos juntos, los millones y millones de personas que habitamos el mundo, ya que es pertenencia de todos . Pero no sirve de nada echar la culpa a los humanos por estropear el medio ambiente o intentar sacar unas monedas de todo esto. Es nuestro mundo ¿no? Pues dejemos de quejarnos e intentemos mejorarlo todos a la vez, basándonos en las reglas o normas que deben respetarse para cuidar nuestro medio y poco a poco iremos mejorando.

NANOTECNOLOGÍAS

- NANOTECNOLOGÍAS APLICADAS A LA MEDICINA 


Hablamos de cápsulas que navegan por la sangre. Estás, se están convirtiendo en una pesadilla para el cáncer y  permiten detectar precozmente la enfermedad, identificar y atacar de forma más específica a las células cancerígenas. 
Las cápsulas contienen unos  nanosistemas de liberación de fármacos  que actúan como transportadores de fármacos a través del organismo, aportando a estos una mayor estabilidad frente a la degradación, y facilitando su difusión a través de las barreras biológicas y, por lo tanto el acceso a las células malignas. Estos nanosistemas facilitan el acceso a las células tumorales y reducen la acumulación del fármaco en las células sanas y, por tanto, reducen los efectos tóxicos.
Podríamos decir como una "desventaja" que cada cápsula no podría llevar la suficiente cantidad de medicamento y necesitar más, pero tampoco se considera realmente como una desventaja. 

- NANOTECNOLOGÍAS PARA RESOLVER CONFLICTOS SOCIALES

Gran parte de los problemas y conflictos sociales en la actualidad tienen su raíz en la pobreza, problemas de salud y en la ignorancia.
La fabricación molecular podría eliminar la pobreza material, o al menos el grado de pobreza experimentado por tantas personas en el mundo actual.
Además, los productos derivados de la fabricación molecular pueden mejorar la salud a través de la eliminación de aquellas condiciones que causan enfermedades, como por ejemplo la ausencia de sistemas sanitarios en condiciones, la proliferación de insectos y malnutrición. La disponibilidad de ordenadores y aparatos para la comunicación pueden exponer otras culturas y otras puntas de vista, creando un contexto social mucho más amplio que el existente, en el que se podría evaluar mejor acciones y creencias.
Cómo desventaja , la nanotecnológia molecular no impidiría los conflictos sociales, pues no es seguro.






-NANOTECNOLOGÍAS APLICADAS A LA VIDA COTIDIANA
Cada vez son más asombrosas la de cosas que se inventan con la nanotecnologia. Por ejemplo, el implantar ala fruta una serie de partículas que provoca que el alimento siempre este en condiciones de comerse y no empeore al pasar el tiempo o al no comerse.
Otro extraño invento es el maquillaje que cambia según tu estado de ánimo, lentes de contacto que cambian según el color que quieres o unas sustancias con nanoparticulas que permiten que puedas seguir una dieta sin privarte del chocolate o aquellos alimentos que los dietistas siempre prohíben.
Pero todo tiene desventajas, pues es inmensa la de cantidad de sustancias químicas malignas  que se le añade a la fruta para que no se ponga mala, el echo de que tus ojos puedan cambiar de color no es bueno para ellos porque tienen una propiedad que no se puede cambiar y los ojos son órganos delicados y si una persona sigue una dieta, come chocolate y no engorda es porque esas pastillas contienen sustancias químicas que igual te hacen perder peso, pero también te perjudican determinados órganos cómo el hígado o el páncreas.

AVANCES TECNOLÓGICOS

Está claro que conforme pasa el tiempo el proceso de mejora tecnológico avanza. Cada día que pasa se descubren nuevas formas de funcionar, que nos ayudan a mejorar nuestras vidas hoy en día.

Por ejemplo, en el caso de la medicina son más de millones de avances los que se han logrado; desde medicamentos y fármacos que curan enfermedades con sólo tomarlos hasta una enorme máquina capaz de operar a un paciente al ser dirigida por el médico.

Es el ejemplo de Cirugía laparoscópica avanzada robótica Da Vinci, que elimina  las limitaciones de la cirugía laparoscópica convencional haciendo cirugías más precisas,sobre todo para aquellas  más complejas y difíciles de acceder como es la prostatectomía radical. 

Sirve para intervenir al paciente de una manera muchísimo mas segura y rápida ya que se podría definir a la máquina cómo casi perfecta.

Ha conseguido matar todas las células malignas de determinados tipos de canceres, conseguir éxitos en operaciones craneoencefálicas antes imposibles ,reparar tejidos impensables y grandes mejoras en el tema digestivo.

También supone una reducción del uso de la anestesia, mayor precisión  ya que no puede temblar y menor tamaño de las incisiones y del numero de médicos y enfermeras por lo que se limita a las personas que usan la máquina, pero también tiene desventajas como el difícil manejo y uso de ella y que no puede ser útil en todo tipo de operaciones.